Forwarded from Der Einzige - Il fronte intellettuale
IL NUOVO DISEGNO DI LEGGE LORENZIN PER VACCINARE GLI ANZIANI
English translation
👉🏻 CLICK HERE👈🏻
Il testo del disegno di legge si può leggere cliccando qui.
1) VACCINAZIONI NELLE MANI DI OMS E PFIZER
Il disegno di legge è composto da 6 articoli e viene presentato come un semplice disegno di legge volto a far aggiornare ogni anno il calendario delle vaccinazioni, ma è molto più di questo. L'art.3 che introduce l'aggiornamento annuale del calendario di vaccinazione merita di essere citato per intero:
Questo articolo obbligherà chiunque dovrà redigere il calendario delle vaccinazioni a proporre tutte le vaccinazioni gradite all'OMS.
L'art. 4 si propone di far istituire una cabina di regia adibita all'aggiornamento del calendario vaccinale, che deve essere composta da individui provenienti da diversi organi come l'ISS, l'AIFA etc. Tuttavia c'è scritto che in questa cabina di regia devono partecipare anche un esponente della Società italiana di igiene, medicina preventiva e sanità pubblica (SITI) e un esponente della Società italiana di malattie infettive e tropicali (SIMIT). Queste due società lavorano a stretto contatto con le case farmaceutiche e soprattutto con Pfizer, per la quale hanno organizzato la propaganda mediatica di 2 campagne vaccinali (1, 2) e hanno già provato a fare pressioni sul Ministero della Salute affinché inserisse una dose di richiamo annuale di vaccino COVID nel calendario vaccinale.
La SIMIT promuove mRNA Accademy in partnership con Moderna, finalizzato a indottrinare all'uso dei veleni a mRNA e dell'IA in ambito sanitario.
La SITI gestisce un master in "One Health in sanità pubblica", che finalizzato a promuovere l'OMS.
2) ART. 5: MONITORAGGIO DELLA CAMPAGNA VACCINALE
La legge non prevede di introdurre formalmente un obbligo, ma l'art. 5 prevede di individuare diversi indicatori finalizzati al monitoraggio e valutazione dell'efficacia delle campagne vaccinali. Al punto a dell'art 5. si può leggere che questi indicatori devono essere fatti per pressoché tutti i vaccini, incluso herpes zoster e COVID, e vogliono anche la percentuale di tutti i soggetti con ciclo di vaccinazione completo, ossia tutti quelli che si mantengono in regola con tutte le dosi annuali che verranno proposte. Tutto questo è finalizzato al punto c, ossia redigere statistiche sui diversi livelli di copertura nelle regioni italiane, e attuare "misure correttive" per ridurre queste differenze aumentando la copertura nelle Regioni dove è più scarsa, basandosi sui dati dell'Anagrafe nazionale vaccini. La narrazione delle "differenze territoriali" tra le regioni, sostiene che alcune regioni riuscirebbero meglio di altre a far accedere gli anziani alle vaccinazioni, e non tengono conto che molti italiani non vogliono neanche più sentire la parola "vaccino".
CONCLUSIONI
La Lorenzin è stata intervistata da Radio Radicale, e verso la fine dell'intervista ha dichiarato che gli USA sono minacciati da una "ideologia no vax" accostandola a Trump e che tale "ideologia" va tenuta fuori dalle istituzioni europee ed italiane. Questa oltre ad essere black propaganda è una forma di politicizzazione del dissenso, perché l'essere no vax non è un'ideologia politica, ma è la conseguenza dell'aver osservato direttamente i danni che causano i vaccini e dell'aver letto i molteplici studi che testimoniano la pericolosità e gli effetti avversi di questi.
Infine, ha dichiarato anche che la sua proposta di legge dovrebbe trovare facile approvazione in quanto secondo lei rientra pienamente negli obiettivi del governo Meloni.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻
English translation
👉🏻 CLICK HERE👈🏻
Il testo del disegno di legge si può leggere cliccando qui.
1) VACCINAZIONI NELLE MANI DI OMS E PFIZER
Il disegno di legge è composto da 6 articoli e viene presentato come un semplice disegno di legge volto a far aggiornare ogni anno il calendario delle vaccinazioni, ma è molto più di questo. L'art.3 che introduce l'aggiornamento annuale del calendario di vaccinazione merita di essere citato per intero:
L’aggiornamento del calendario vaccinale per la popolazione anziana e fragile avviene con cadenza annuale, sulla base delle evidenze epidemiologiche, dell’evoluzione scientifica e delle indicazioni dell’Organizzazione mondiale della sanità e del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie, e prevede l’eventuale introduzione di nuovi vaccini per la popolazione anziana e fragile, inclusi i vaccini contro il COVID-19 e contro il virus respiratorio sinciziale.
Questo articolo obbligherà chiunque dovrà redigere il calendario delle vaccinazioni a proporre tutte le vaccinazioni gradite all'OMS.
L'art. 4 si propone di far istituire una cabina di regia adibita all'aggiornamento del calendario vaccinale, che deve essere composta da individui provenienti da diversi organi come l'ISS, l'AIFA etc. Tuttavia c'è scritto che in questa cabina di regia devono partecipare anche un esponente della Società italiana di igiene, medicina preventiva e sanità pubblica (SITI) e un esponente della Società italiana di malattie infettive e tropicali (SIMIT). Queste due società lavorano a stretto contatto con le case farmaceutiche e soprattutto con Pfizer, per la quale hanno organizzato la propaganda mediatica di 2 campagne vaccinali (1, 2) e hanno già provato a fare pressioni sul Ministero della Salute affinché inserisse una dose di richiamo annuale di vaccino COVID nel calendario vaccinale.
La SIMIT promuove mRNA Accademy in partnership con Moderna, finalizzato a indottrinare all'uso dei veleni a mRNA e dell'IA in ambito sanitario.
La SITI gestisce un master in "One Health in sanità pubblica", che finalizzato a promuovere l'OMS.
2) ART. 5: MONITORAGGIO DELLA CAMPAGNA VACCINALE
La legge non prevede di introdurre formalmente un obbligo, ma l'art. 5 prevede di individuare diversi indicatori finalizzati al monitoraggio e valutazione dell'efficacia delle campagne vaccinali. Al punto a dell'art 5. si può leggere che questi indicatori devono essere fatti per pressoché tutti i vaccini, incluso herpes zoster e COVID, e vogliono anche la percentuale di tutti i soggetti con ciclo di vaccinazione completo, ossia tutti quelli che si mantengono in regola con tutte le dosi annuali che verranno proposte. Tutto questo è finalizzato al punto c, ossia redigere statistiche sui diversi livelli di copertura nelle regioni italiane, e attuare "misure correttive" per ridurre queste differenze aumentando la copertura nelle Regioni dove è più scarsa, basandosi sui dati dell'Anagrafe nazionale vaccini. La narrazione delle "differenze territoriali" tra le regioni, sostiene che alcune regioni riuscirebbero meglio di altre a far accedere gli anziani alle vaccinazioni, e non tengono conto che molti italiani non vogliono neanche più sentire la parola "vaccino".
CONCLUSIONI
La Lorenzin è stata intervistata da Radio Radicale, e verso la fine dell'intervista ha dichiarato che gli USA sono minacciati da una "ideologia no vax" accostandola a Trump e che tale "ideologia" va tenuta fuori dalle istituzioni europee ed italiane. Questa oltre ad essere black propaganda è una forma di politicizzazione del dissenso, perché l'essere no vax non è un'ideologia politica, ma è la conseguenza dell'aver osservato direttamente i danni che causano i vaccini e dell'aver letto i molteplici studi che testimoniano la pericolosità e gli effetti avversi di questi.
Infine, ha dichiarato anche che la sua proposta di legge dovrebbe trovare facile approvazione in quanto secondo lei rientra pienamente negli obiettivi del governo Meloni.
Iscriviti a Der Einzige
👉🏻 CLICCA QUI 👈🏻